當我們談到騙局的時候，主要想到的還是電信詐騙、網(wǎng)絡詐騙之類的小case，殊不知在各個領域，騙已經(jīng)成了“某種生產(chǎn)力”。
還記得10月份的時候，在不少群里傳的一個新聞么?說有個上海房叔一次性拋售93套房產(chǎn)，持有28年、房價翻了100倍，如今套現(xiàn)4.5億元，而且所有房源都在一個小區(qū)。
房產(chǎn)中介煞有介事地說：“這次是老房新賣，總共接近百套，10月15日中午12點開售，第一天41-49平方米的小戶型售罄，第二天64-72平方米的戶型也全部售罄。”
一名16日去了浦城小區(qū)的看房客則表示，房子都是1993年落成的“老破小”，但地段好，均價8.5萬/平方米，銷售現(xiàn)場確實人挺多，房源當天全部秒光，而她沒有搶到房子。
這種新聞能夠吸引人的眼球，除了一個人擁有百套房這種事，在現(xiàn)今“共同富裕”的大背景下顯得特別扎眼外，再有就是一下突然拋售這么多房子，是不是怕房地產(chǎn)稅?
但我當時看到這個新聞，就覺著不大對勁。持有這么多房子，居然用這種吸引人眼球的方式拋售，不是在自找麻煩嗎?逐步拋不行么?自己圈子里發(fā)幾套賣賣不行么?非要整得世人皆知?
除非這個房叔被債主逼的明天就要上吊，否則實在想不明白他為啥要鬧這么大動靜來。
果然，不久之后消息傳出來，這批房源壓根不是什么房叔的，而是世茂濱江的。那就說得通了，一個房地產(chǎn)公司要回籠資金應付各種債務，一下子放出一大堆舊房子是合理的。
然而，我還是低估了人類的智慧，最新消息顯示這批房子其實是在質(zhì)押狀態(tài)，也就是說，世茂濱江早就把這房子給質(zhì)押出去了，如果你要買的話除非先解押，否則無法網(wǎng)簽，而這正是這批房子低于市場價的原因。
世茂系旗下共有三家上市公司：世茂集團、世茂股份和世茂服務。12月13日，三家公司股債雙跌。
截至當日收盤，股票方面，世茂集團下跌12.16%、世茂服務下跌9.18%、世茂股份下跌2.65%;此外，世茂旗下多只債券下跌，其中“20世茂06”下跌幅度達54.08%。
世茂出面回應稱：
目前，公司各項生產(chǎn)經(jīng)營活動正常，經(jīng)營活動未發(fā)生重大不利變化，且未發(fā)生影響公司償債能力和債券還本付息的不利事項。
公司不存在違反公平信息披露規(guī)定的其他情形，不存在應予以披露而未披露的、對本公司股票及衍生品種價格產(chǎn)生較大影響的信息。
其實在上個月，已經(jīng)發(fā)生了類似的事，當時世茂的副總許世壇還出面澄清，然而在澄清中我注意到一個細節(jié)，那就是許副總說，他們正在談美元債的展期。
談展期釋放出來的一個信號，便是明年到期的美元債，目前還沒有做好準備償還。到12月，公司旗下股債又因為一些“小道消息”暴跌，那么我只能認為是無風不起浪，資本一定知道我們不知道的事，否則急著出貨干嘛呢?
聯(lián)想到10月份他們鼓搗出來老房子拋售，現(xiàn)如今又安排人去退款，我只能說這一系列行為是精心設計的“騙局”。
前兩天在《財經(jīng)郎眼》做節(jié)目，談到渤海銀行那28億的事。
我的判斷是，這件事居民里面一定有個別人是知曉的，是配合的。因為抵押是需要將電子存單轉(zhuǎn)換為紙質(zhì)存單的，沒有里面人的配合，銀行工作人員不可能在企業(yè)不知情的情況下將幾十億給人做抵押。
如果有這個能耐，為啥不直接將這幾十億轉(zhuǎn)到自己賬上呢，相比之下直接偷不是更方便更爽，掙那點手續(xù)費有啥意思?
所以，我基本能夠確定，濟民的老板是被自己下屬騙了。但事情已經(jīng)鬧開，老板也只能捏著鼻子認，假裝不知道自己被騙了。
無論是員工騙老板，還是老板捏著鼻子硬挺著說企業(yè)沒人知道抵押的事，能不能冠上一個“騙”字?
下級騙老板，老板就無辜了么?未必，老板也騙下屬的。所謂的職場PUA，就是老板欺騙下屬。
PUA 是一個英文縮寫，全稱為 Pick-Up Artist。最初只是分享男性如何通過技巧和心理學應用，去接近、搭訕自己喜歡的人。
但是后來這個東西被別有用心的人利用，變成了用洗腦、誘騙、心理暗示等一系列精神控制手段，來欺騙異性的感情和錢財，甚至掌控對方的人生。那什么是職場PUA呢?
你看，排第一的就是“畫餅利用”，明明沒打算和你一起分享公司發(fā)展的果實，卻假裝要這么做，使你忠心耿耿死心塌地的為他賣命。
我有個好朋友就遇到過這樣的老板，作為小股東和員工的他，一路玩命將公司的年銷售從幾百萬做到幾十億，按照最初談好的可以分走至少一個億，然而最后老板給了幾百萬打發(fā)他走人。這樣的老板，能不能冠得上一個“騙”字?
下屬騙老板，老板也騙下屬。而這些等同于詐騙的手段，卻往往不在詐騙罪里體現(xiàn)。
上述這些，還都是因為經(jīng)濟上的原因，而有些騙局，則看不出與經(jīng)濟利益上的關聯(lián)，甚至給人感覺不明所以。
還記得那個在公司打橫幅，聲稱被同事性侵而無人過問的阿里周某么?
最新的消息是，阿里已經(jīng)與自稱被“性侵”的女員工周某解除勞動合同。阿里的通知中稱：
2021 年 8 月 6 日，你通過在公司食堂拉橫幅、發(fā)傳單、用擴音器高喊，以及內(nèi)網(wǎng)論壇發(fā)帖等方式，散布“遭到高管強奸、公司知情不處理”等虛假信息，引發(fā)社會強烈關注，給公司造成惡劣影響。
這一系列行為已經(jīng)構(gòu)成《阿里巴巴集團員工紀律制度》一類違規(guī)行為第 1.5.3 條“對外發(fā)表或傳播不當言論，或故意捏造、散布虛構(gòu)的事實，或傳播未經(jīng)證實的消息，造成惡劣影響”的規(guī)定。該通知落款為浙江天貓技術(shù)有限公司。
這位周某，也是滿嘴謊言。她在第一次向公眾發(fā)文申訴的時候，全篇說的都是王某文深夜進出她的房間，然而她第二天清晨醒來發(fā)現(xiàn)內(nèi)褲沒有了，床頭有避孕套。
而警方經(jīng)過調(diào)查，周某壓根沒深度醉酒，是她喊王某文去的，第二天早晨，也是她電話給張某，張某帶了避孕套去，帶了內(nèi)褲回。
她通過騙取公眾的信任和同情，來達到自己的目的，現(xiàn)在騙局被揭穿，她本人也落了個被公司開除的下場。
至于中演協(xié)假裝國家機構(gòu)懲罰“失德”藝人，以及異常驚悚的上海紅樓事件等等，在我看來都脫不了這個“騙”字，只是騙的目的和方式方法各有不同而已。
而這些“騙局”之所以能得逞，利用的不是別的，而是人民群眾樸素的“情感”。這些情感包括負面的“羨慕嫉妒恨”和正面的“樸素正義感”。
沒有這兩種情感，這些事件壓根不會成為新聞事件，也不會引發(fā)關注。
可惜這些情感，最后成為一些聰明人、有心人用來牟利達到不可告人目的之工具，我不擔心這些騙局中的“壞人”得不到應有懲罰，我擔心的是，長此以往，整個社會的信任基礎會被破壞殆盡，我們不知道還能相信什么。
而這恐怕比反詐app想防止的低端詐騙，對社會的危害要大多了，因為被敗壞掉的是整個社會的道德人心。
